Crear distancias

En estas alturas las maquinarias de las formaciones políticas revisan en la pole las diferentes posturas,potenciales asociaciones,marcan terreno,revisan ideologías,...Para el período electoral que tendrá lugar en un par de años,con motivo de las elecciones generales,y,en la mayoría de comunidades,las autonómicas y locales,que deberán de vislumbrar qué método adopta nuestro país para reconducir la situación tras el socavón provocado por la mundialmente conocida crisis.

En este sentido,en el municipio de Telde,las formaciones políticas,sin ser ajenas a estas premisas de futuro,van adoptando lugares en cuestiones de posicionamiento ideario.Empiezan a surgir los primeros guiños,las sutiles desavenencias de socios antiguamente bien avenidos,la declaración de intenciones de los menos,los nombramientos prematuros que auguran un seguro de cambio,la apuesta por la continuidad de otros,....

Del próximo período electoral ya podemos sacar una cuestión en claro en Canarias.Como quiera que la figura del político total que representa el ex candidato socialista,Juan Fernando López Aguilar,no será de la partida por tener que cumplir designios en las altas esferas de la Unión (Europea),parece que,su ausencia,deja en el aire la sensación de que no gobernará nuestra región el mejor político sino aquél que demuestre ser el menos malo.A este respecto,queda la incertidumbre de saber quién gobernará la nave del PSOE en Canarias,si CC seguirá apostando por más de lo mismo,si NC no renueva su ya desgastada cadena de mando o si el sempiterno Soria,seguirá,un año más,sin dejar paso a la savia nueva que tanto necesita su partido.

A este respecto,es de menester analizar,sosegadamente la situación de los socialistas canarios.Toda vez que las siglas PSC-PSOE eran asociadas sin dilación al nombre del catedrático López Aguilar,el asunto de su sucesor será sin lugar a dudas la estrella de los próximos comicios.Él político que había logrado establecer una seña de identidad verdaderamente progresista al partido de Pablo Iglesias,deja tras de sí una sombra alargada en todos los sentidos,desde el compromiso,al carisma y a la metodología de sus actos,se sostiene la idea de que quién le sustituya,posiblemente,suponga un cambio sustancial en su manera de hacer las cosas.

Es sensato pensar que el socialismo no encuentra hoy día en Canarias el apoyo ideológico necesario en las programaciones de ninguna de las fuerzas que dicen llamarse "progresistas",ni las de corte nacionalista (tipo NC) ni las de corte más federalista-nacional (IU),los primeros,porque en su empeño de crecer como fuerza independiente,legítima causa a todas luces,no parecen ser los mejores compañeros de viaje,los segundos,porque su idea del socialismo es,a priori,mucho más marcada que la idea de izquierdas que pronuncia el PSOE en todas sus líneas de flotación.

Me parece inviable un pacto con NC en tanto que no representa,de forma verídica,una manera de socialismo "social" ni "marxista",como auspició Pablo Iglesias en los estatutos primeros del PSOE.Con la visión centrada en la comunidad canaria y en unos preceptos de singularidad archipielágica,su visión nunca será tan global,a priori,como tendría que ser el dietario de los socialistas,que conforman,en España,la formación que,comprometida con el sentido de estado español,más debieran de aunar la unión entre todas las capas de todos los pueblos y naciones del país,sin hacer menciones,más allá de la representación social y cultural,de cada uno de ellos.Si dos formaciones que no comparten la forma de entender la estructura principal del Estado,se unen,no pueden surgir,a ciencia cierta,relaciones meramente positivas y de carácter íntegramente social,cuando parece,que la situación estriba en una unión que finalice con el poder o potencial de otras formaciones.

En segundo lugar,se hace insensata la posibilidad de conceder al PSOE la opción de un gobierno compartido con la formación nacionalista más conservadora (al respecto de sus relaciones políticas a hoy),CC.Primero,porque ha sumido a Canarias (y en especial a su gobierno) en una atmósfera oscura de la que,los más de los canarios,aún no son conscientes.Las inclusiones presupuestarias (en susurros) de las previsiones de los pagos de las sentencias injustas obras de sus propios tejemanejes,el olvido de las inversiones en materias que repercutieran para el futuro más potente (hartos estamos de sopesar que hubiera pasado con una inversión más justa en agricultura y turismo),el desatino a la hora de atender la defensa del Patrimonio Cultural,...Y sobre todo,la incoherencia de la unión de un grupo marcadamente nacionalista con otra formación de índole españolista que no parece ser especial amiga de la idea de autonomías con auténtico poder de tal.

No es de recibo,evidentemente,bajo ningún concepto igualmente,la relación posible con el PP canario,toda vez que representa,de entrada,todos los valores que los socialistas canarios no pretendemos poseer.Luchas intestinas habituales,jerarquías políticas dentro una formación que ve pasar el tiempo con los mismos líderes en cada caso,defensa del empresario por encima del ciudadano,malversación del caudal ecológico y que entiende de querellas contra periodistas,más que acciones que hagan prevalecer el interés general de todos los canarios.

Como sea,ninguna unión de hecho es posible si el PSOE quiere reconducir la situación hacia el verdadero socialismo,que sea el arma de lucha contra la situación de capitalismo exacerbado que golpea duramente a nuestro territorio,toda vez que Canarias se aleja cada vez del denominado "crecimiento sostenible" ni para el entorno medioambiental ni para el social.Los socialistas habremos de ser la voluntad de cambio,no ser más de lo mismo,no acometer relaciones incoherentes que nos acerquen imaginariamente a la idea de poder,porque en este punto,es el poder por el mero de poder,sin que sea de recibo obtenerlo a cualquier precio ni bajo cualquier suspicacia,que los canarios tengan la certeza de que el ciudadano es lo más importante,dejando de lado situaciones rocambolescas de gestión gubernamental.Es un ejemplo el presidente del gobierno central,José Luis Rodríguez Zapatero,que en su ferviente afán por mantener una idea de ayuda social constante,se niega,pese a las voces de los agoreros,a restar al ciudadano de a pie,lo que le piden que le sumen al empresario que nos controla.Esta moraleja,es en esencia,la manera de gobernar que precisa el PSOE como seña de identidad.