Gobiernos S.A.

Después de mucho meditar he llegado a la conclusión de que en este mundo,pocos gobiernos son realmente libres bajo la apariencia de la democracia social establecida.Me explico,puesto que tal afirmación puede parecer enajenada por la ignorancia.

Desde que existe cierto avance en la cultura democrática,surgieron los partidos políticos,fuerzas asociadas compuestas por parte de la propia ciudadanía nacional en cada caso.Los militantes,obligados a pagar una cantidad (irrisoria por lo general) debieran de ser,en todo caso,los que delimitaran de alguna manera el gasto que dicha fuerza pudiera tener en el ámbito económico.Pero no,esto,verídicamente,no es así.

Sabemos que a día de hoy cada formación política recibe donaciones de particulares a través de fundaciones (que se lo digan a Esperanza Aguirre que aún tiene demasiado por explicar con la "extinta" Fundescam (no se le conoce actividad hace demasiado tiempo)) y que estos grupos,digamos que inversores,ejercen de Consejo de Administración de los partidos,lo queramos o no,de alguna manera,son los "presidentes ejecutivos" en la sombra,a pesar de que no estén siempre presentes,estos grupos,comúnmente se denominan de "presión","grupos de presión".Los inversores que sufragan las campañas de publicidad suelen ser empresarios capitalistas con intereses concisos y poder casi ilimitado.Se puede dar,además,la controversia de que "inversores" de diferentes fuerzas muy alejadas ideológicamente hablando,sean los mismos,provocando un particular eje como seña que diría "me curo en salud salga uno u otro". Comoquiera que a mí esto me resulta controvertido cuando menos,me planteo que la política,establecida como lo está,no me termina de convencer en esas altas esferas.Los denominados grupos de presión existen desde que la democracia esgrimió de forma verdadera los primeros pasos (ya los patricios romanos dueños de la tierra tenían buena parte del poder en sus manos),y con el librecambio éste de marras,se establecieron marcos adecuados que permitían,como en España,apoyar económicamente a estas fuerzas políticas,cuyo destino estriba en gobernar a millones de ciudadanos,con el único pero de que las "ayudas" superiores a determinadas cantidades estuvieran "visibles" en la Comisión de Cuentas respectiva...Cuestión ésta además que no siempre es verídica,porque para que la Comunidad de Madrid dejara ver la participación de Fundescam o Starcom han necesitado en Público (diario nacional) un acta notarial,puesto que las notificaciones al respecto de las donaciones al PP no estaban a mano del ciudadano,que tiene derecho a consultarlas cuando precise...En lo que pretendía ser un modelo transparente recogido por la Ley Electoral.

Pues bien,tenemos,un grupo de presión,tenemos una fuerza política (que algo deberá a este grupo en cuestión,que se lo digan al presidente de la CEOE,que tras donar cientos de miles al PP ha obtenido enormes y jugosos contratos de la Comunidad madrileña para sus empresas...Es de bien nacidos ser agradecidos,diría alguien),tenemos intereses,una militancia,una ideología,unas leyes,unos ciudadanos,una nación y un país.

¿El grupo de presión?,encantado de la vida,a cambio de donaciones y ayudas monetarias,normalmente recibe algún tipo de tratamiento de favor.¿La fuerza política?,encantada de la vida con estos grupos porque sufragan gastos varios y particulares y permiten una extensión de la comunicación propia más allá del horizonte.¿Los intereses?,encantados de la vida,porque de una u otra manera,la fuerza política precisa de los fondos y los fondos precisan de la fuerza política.¿La militancia?,generalmente no se hace preguntas sobre la financiación de partidos,ve lógica la aportación de particulares ajenos a la formación y que permiten colocar cartelitos y toda la parafernalia publicitaria de turno,amén de comprar el televisor de pantalla plana pertinente para la sede y pagar el alquiler de santuosos edificios,de esta manera,la militancia,encantada de la vida también (evidentemente,más encantada,cuanto mejores sean los amigos (capitalistas) de la cúpula ejecutiva del partido que permitan mayores mejoras en su formación).

¿La ideología?,encantada también por supuesto.Si para satisfacer a aquél o aquéllos que me han prestado su ayuda he de renunciar o aceptar esto o aquéllo,y no crea demasiada discordancia,encima se puede hacer en secreto o casi,y no va a repercutir en la valoración ciudadana,pues todos contentos.Para esto,es indispensable que la fuerza política de turno se adhiera a un medio de comunicación potente,lo suficiente como para llegar a la masa social en cantidad ingente como para tapar opiniones contrarias o descubrimientos por parte de adversarios políticos o sociales...¿Las leyes?,encantadas igualmente.Cuando una ley beneficia de alguna manera a unos y perjudica a otros,la critican sin más (muchas veces porque supone un simple quebradero particular de cabeza a los interesados capitalistas de cada caso) y cuando aquéllas benefician a todos,aprobada,aplausos,beneplacitos y algarabía del común.¿Los ciudadanos?,pues encantados en su mayoría...No con la clase política,pero si normalmente con su vida.Un elevadísimo tanto por ciento sólo presta atención a la forma de gestión de un gobierno cuando le compete directamente,otros sólo a dos meses de las elecciones,otro poco en período electoral tal y una parte también,se la trae al pairo,así que allí se las arreglen ellos en el Congreso o en donde sea que se debatan esos temas que escapan a la "compresión" del ciudadano medio,que yo,mientras,seguiré haciendo por vivir mientras ellos viven.

¿La nación?,encantada también,cada 4 años tiene el deber y el derecho de elegir a sus representantes ejecutivos,a forma de Asamblea y con eso,está contenta de vivir en democracia,sin anhelar viejos vestigios oligarcas o autárquicos,vanagloriándose de un sistema "libre" y teniendo fé en la tenencia de un voto indispensable para el devenir de los tiempos.¿El país?,encantado también,como entidad metafísica,no tiene la propiedad de preocuparse,y como seguirá existiendo siempre cada vez que cualquiera de los "nacionales" muera,pues nada...

A esto,el Gobierno de un país occidental se asemeja cada vez más a una empresa multinacional.Por un lado,un Presidente Ejecutivo con poder (el grupo de presión o los grupos en su caso),por otro,una Junta Directiva que ciertas potestades (Gobierno nacional en cada supuesto),socios compromisarios con derecho a voto y a alzar la voz,pero con poder limitado (el Pueblo) y empresas extranjeras (naciones adyacentes) dispuestas a establecer relaciones diplomáticas (tipo ONU,OTAN,...) pero sin querer perder nunca su propia autonomía.Esto es,el Estado,conformado como tal debería de sustentar de alguna manera los comicios democráticos,esto es,con una ley de partidos igualitaria,con una restricción mayor en cuanto a la posibilidad de conformar una formación política que pueda acceder a según que cargos,no pretendo coartar la libertad de expresión,acción,...Si no delimitar el marco de lo sensato y útil de lo grotesco y absurdo,que varios casos hay en cada Elección.Que los grupos de presión,sean,ante todo,la militancia en cada caso,y nunca personas ajenas a la ideología política de la formación,capitalistas en su gran mayoría,sin más intereses que el de amasar fortuna al precio que sea conveniente.La democracia es un Bien preciado,tanto como la Libertad,si disfrutamos de una,parece que la otra sería inherente al concepto,pero no lo es,hasta que la sociedad no sea realmente Libre,posiblemente,no entienda cuántas posibilidades tiene eso que se denomina Gobierno del Pueblo.